Расходы на исполнение обязательства

Всякое исполнение обязательства влечет те или иные расходы или по крайней мере организационные усилия. Так, например, продажа товара нередко требует его доставки покупателю или в иное необходимое ему место; выполнение работ требует несения затрат на материалы и т.п. Кто именно несет расходы, обычно определяется договором, законом, может следовать из существа обязательства, обычаев или иных обычно предъявляемых требований. Таким образом, стороны возникшего обязательства сообразуют свои действия с указанными источниками, разрешающими вопрос о бремени расходов по исполнению обязательства.

Но правила толкования договоров все же не панацея и порой не могут помочь прийти к уверенному суждению о том, на кого падают расходы по исполнению. В каких-то случаях стороны могли вовсе не иметь в виду необходимость тех или иных расходов, упустив это из своего внимания. В каких-то случаях мы имеем дело с внедоговорным обязательством, и здесь прибегнуть к толкованию соглашения не представляется возможным. Как же в обязательственном праве следует разрешить этот вопрос?

Элементарное обязательство, как было показано ранее, возникает в пользу кредитора, именно он получает от него ту выгоду, на которую вправе рассчитывать в силу договора или закона. Это интуитивно подсказывает, что обязательство должно исполняться иждивением должника, т.е. за его счет. Следовательно, и расходы на исполнение справедливо отнести на должника. Многие внедоговорные обязательства своей доминирующей причиной имеют действия должника, а потому именно на нем должны лежать имущественные последствия его возникновения. Однако наиболее очевидным это выглядит в договорных обязательствах. Рациональный должник, вступая в обязательство, обычно точно или приблизительно представляет себе необходимость несения расходов для его исполнения. Коль скоро он согласился на возникновение своего обязательства, значит, он считал это выгодным для себя, учитывая и расходы на исполнение. Следовательно, выгоды от обязательства покрывают издержки должника, а потому в случае неясности правопорядку следует возложить несение расходов на исполнение обязательства именно на него.

Должник несет расходы на исполнение обязательства, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства, обычаев или других обычно предъявляемых требований (ст. 309.2 ГК РФ)